Sergio Hernández

Querétaro, Querétaro. Aprueban diputados las 18 tablas de valores unitarios de suelo y construcciones 2009 de los municipios, entre ellos San Juan del Rio, lo cual tiene que ver con el cobro del impuesto predial y se debe regresar por parte del Ayuntamiento en servicios públicos como recolección de basura, alumbrado público, seguridad y atención a parques y jardines, entre otros.

El presidente de la comisión, Eric Salas González, indicó que de acuerdo a la reunión previa que se llevó a cabo con presidentes y tesoreros de los 18 municipios del estado, se les sugirió que debido a la crisis económica por la que atraviesa el país, no se dieran incrementos a las tablas de valores y se respetaran las del 2008, con el objetivo de evitar incrementos en el impuesto predial.

Dijo que 10 municipios enviaron sus tablas de valores exactamente igual a las del 2008, que fueron Arroyo Seco, Cadereyta, Corregidora, Ezequiel Montes, Huimilpan, El Marqués, Querétaro, San Juan del Río, Tequisquiapan y Tolimán; por este motivo fueron aprobadas por los integrantes de la comisión legislativa.

En el análisis de las tablas de valores de suelo y construcciones de los municipios de Pinal de Amoles, Jalpan, Landa de Matamoros, San Joaquín, Pedro Escobedo, Amealco y Peñamiller, en las que sí se registraban incrementos sin justificaciones, se unificaron los criterios y sólo se aceptaron los cobros propuestos por catastro y por el municipio en las calles y vialidades de reciente construcción, ya que no existe un dato histórico, los demás incrementos fueron ajustados a los del 2008.



Vea: aprueban...3A

En el caso del municipio de Colón, se registraron incrementos en la zona del aeropuerto, los cuales fueron aprobados, ya que aún cuando se han realizado incrementos en los terrenos que se encuentran cerca del Aeropuerto Internacional de Querétaro, aún existe un desfasamiento mayor en los costos como en los casos en los que en 2008 el costo era de 20 pesos por metro cuadrado y se aumentó a 100 pesos, lo que da un incremento en porcentaje del 400%, pero que en términos reales no es oneroso; los demás incrementos se dan en lotes a pie de carretera Colón-Tolimán, en un 71% debido a la habilitación de acceso a las vías de comunicación, únicos aumentos que fueron aceptados por los legisladores.

En otro punto del orden del día, el presidente de la Comisión de Planeación y Presupuesto de la LV Legislatura, diputado Eric Salas González, declaró esta reunión como comisión permanente con el fin de evitar alguna confusión en cuanto a citatorios y tiempos, por lo que propuso un calendario de fechas para analizar el paquete fiscal 2009, quedando de la siguiente manera: el próximo jueves 20 de noviembre se llevará a cabo sesión de pleno para presentar y en su caso aprobar las Tablas de Valores de Suelo y Construcción 2009 de los 18 municipios; el viernes 28 de noviembre, la Comisión de Planeación y Presupuesto presentará a los integrantes las Iniciativas de Leyes de Ingresos turnadas hasta el momento; posteriormente, el lunes 1 y martes 2 de diciembre se analizará el Paquete Fiscal, la Ley de Ingresos del Estado y el Presupuesto de Egresos del Estado 2009; y posiblemente el jueves 4 de diciembre se llevaría a cabo la sesión de pleno para presentar estos dictámenes y se dé su posible aprobación; asimismo, el viernes 5 de diciembre se analizarían las Leyes de Ingresos de los Municipios 2009; y el martes 9 de diciembre éstas podrían ser dictaminadas por el pleno.

Con respeto a la Ley que Fija las Bases, Montos y Plazos conforme a los cuales se distribuyen las participaciones federales correspondientes a los municipios del estado de Querétaro para el Ejercicio Fiscal 2009 y debido a que no se presentó ninguna otra propuesta de iniciativa para las mismas, esta comisión legislativa presentará para la próxima sesión de pleno la iniciativa en la que estas participaciones por concepto de ingresos federales se distribuirán de manera proporcional en un 20% de manera directa, es decir de acuerdo a los criterios del peso de los habitantes y del ejercicio del presupuesto y el 2.5% de manera proporcional, es decir, a los municipios más desprotegidos.