/ viernes 4 de octubre de 2019

Expediente Q - Patrañas

Patrañas


Es un asunto legal pero nada moral y efectivamente así es el tema de la condonación de impuestos, que era una facultad del jefe del Ejecutivo federal y obviamente hay un fundamento legal para el asunto.

La patraña es bien vendida y es solamente un asunto de comunicación para generar efectos importantes entre la población: Comunicar que los anteriores gobiernos se sirvieron de los mexicanos y que siempre hubo abuso.

Pero vamos por partes, el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos mandata al Estado mexicano velar por la estabilidad de las finanzas públicas; planificar, conducir, coordinar y orientar la economía; regular y fomentar las actividades económicas y organizar un sistema de planeación.

El artículo 31, fracción IV, de nuestra Carta Magna dispone que son obligaciones de los mexicanos, entre otras, contribuir para los gastos públicos, así como de la Federación, como de los Estados, de la Ciudad de México y del Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.

Que el artículo 39, fracción I del Código Fiscal de la Federación otorgaba al Ejecutivo Federal la facultad potestativa para que mediante resoluciones de carácter general pueda condonar o eximir, total o parcialmente, el pago de contribuciones y sus accesorios, autorizar su pago a plazo, diferido o en parcialidades.

Sin embargo estas potestades fueron tomadas con mucha frivolidad y con abuso en los recientes años y en estos días la nueva administración dio a conocer nombres de personalidades que fueron beneficiadas con perdones de impuestos y la población está molesta ante los beneficios a los que más tienen.

La administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, propuso y con mayoría de 421 votos a favor se aprobó una iniciativa de reforma al artículo 28 constitucional que prohíbe las condonaciones fiscales. En los dos sexenios anteriores, se condonaron impuestos por más de 400 mil millones de pesos a 153 mil contribuyentes.

El enojo era válido y la noticia causó su efecto, era legal pero muy inmoral.

DE REBOTE

Finalmente se impuso el PAN y la Mesa Directiva fue para una mujer en la legislatura y con posiciones para los priistas, MORENA se quedó mirando y está sintiendo las mayoriteadas.

adanolvr@adanolvera.com

@adanolverar

Patrañas


Es un asunto legal pero nada moral y efectivamente así es el tema de la condonación de impuestos, que era una facultad del jefe del Ejecutivo federal y obviamente hay un fundamento legal para el asunto.

La patraña es bien vendida y es solamente un asunto de comunicación para generar efectos importantes entre la población: Comunicar que los anteriores gobiernos se sirvieron de los mexicanos y que siempre hubo abuso.

Pero vamos por partes, el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos mandata al Estado mexicano velar por la estabilidad de las finanzas públicas; planificar, conducir, coordinar y orientar la economía; regular y fomentar las actividades económicas y organizar un sistema de planeación.

El artículo 31, fracción IV, de nuestra Carta Magna dispone que son obligaciones de los mexicanos, entre otras, contribuir para los gastos públicos, así como de la Federación, como de los Estados, de la Ciudad de México y del Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.

Que el artículo 39, fracción I del Código Fiscal de la Federación otorgaba al Ejecutivo Federal la facultad potestativa para que mediante resoluciones de carácter general pueda condonar o eximir, total o parcialmente, el pago de contribuciones y sus accesorios, autorizar su pago a plazo, diferido o en parcialidades.

Sin embargo estas potestades fueron tomadas con mucha frivolidad y con abuso en los recientes años y en estos días la nueva administración dio a conocer nombres de personalidades que fueron beneficiadas con perdones de impuestos y la población está molesta ante los beneficios a los que más tienen.

La administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, propuso y con mayoría de 421 votos a favor se aprobó una iniciativa de reforma al artículo 28 constitucional que prohíbe las condonaciones fiscales. En los dos sexenios anteriores, se condonaron impuestos por más de 400 mil millones de pesos a 153 mil contribuyentes.

El enojo era válido y la noticia causó su efecto, era legal pero muy inmoral.

DE REBOTE

Finalmente se impuso el PAN y la Mesa Directiva fue para una mujer en la legislatura y con posiciones para los priistas, MORENA se quedó mirando y está sintiendo las mayoriteadas.

adanolvr@adanolvera.com

@adanolverar

ÚLTIMASCOLUMNAS
jueves 28 de marzo de 2024

Expediente Q | Foco

Adan Olvera

martes 26 de marzo de 2024

Expediente Q | Regreso

Adan Olvera

sábado 23 de marzo de 2024

Expediente Q | Manotazo

Adan Olvera

viernes 22 de marzo de 2024

Expediente Q | Raro

Adan Olvera

jueves 21 de marzo de 2024

Expediente Q | Medio

Adan Olvera

miércoles 20 de marzo de 2024

Expediente Q | Campañas

Adan Olvera

sábado 16 de marzo de 2024

Expediente Q | Mujeres

Adan Olvera

viernes 15 de marzo de 2024

Expediente Q | Sueños

Adan Olvera

jueves 14 de marzo de 2024

Expediente Q | Amarrado

Adan Olvera

miércoles 13 de marzo de 2024

Expediente Q | Partidos

Adan Olvera

Cargar Más