/ martes 22 de enero de 2019

Hoy se define el futuro de Dafne

Luego que un tribunal federal revocara la sentencia de 16 años de prisión en contra de Dafne Macpherson Veloz, ayer se llevó a cabo la reposición parcial de juicio por el delito de homicidio calificado

Luego que un tribunal federal revocara la sentencia de 16 años de prisión en contra de Dafne Macpherson Veloz, ayer se llevó a cabo la reposición parcial de juicio por el delito de homicidio calificado, la audiencia se efectuó en las instalaciones del Tribunal de Justicia Penal, con sede en el municipio San Juan del Río, en la sala uno.

El juez, Alejandro León Guerrero, está al frente del juicio, en el que se pretende determinar la responsabilidad de la imputada a quien se le atribuye la muerte de su hija recién nacida, hecho suscitado el 17 de febrero de 2015 en los sanitarios de la tienda departamental Liverpool, en San Juan del Río.

Karla Michelle Salas Ramírez, directora del Grupo de Acción Por los Derechos Humanos y la Justicia Social; así como David Peña Rodríguez, del mismo grupo y Héctor Alberto Pérez Rivera, de la Clínica de Interés Público del ITAM, fungieron como defensa de Dafne.

En la audiencia se desahogaron nuevas pruebas, la fiscalía presentó como testigos a dos peritos, uno en psicología y otro en medicina legista y forense; mientras que la defensa presentó tres testigos: un especialista en ginecología y obstetricia, un investigador privado y un médico psiquiatra, éste último dijo que tras diversos estudios concluyó que Dafne careció de la capacidad de respuesta ante el aborto fortuito que tuvo.

Entre los argumentos que expuso, es que Dafne tiene rasgos de histeria, esquizofrenia, paranoia y un patrón disociativo que le anuló la capacidad de respuesta ante la culminación de un embarazo del que ignoraba su existencia.

Mientras que el especialista en ginecología y obstetricia reveló que Dafne padece el síndrome de ovario poliquístico, lo que pudo ocasionar que ignorara síntomas y signos de un embarazo, situación que la llevó a experimentar un aborto fortuito y precipitado, el cual requería inmediata atención especializada, que según el investigador privado, no tuvo, ya que pasaron casi dos horas desde el ingreso de Dafne a los sanitarios, donde tuvo el aborto, hasta el traslado de la ambulancia que acudió por ella a la plaza comercial.

Al término de la audiencia, los integrantes de la defensa señalaron como positivos los resultados, ya que se logró acreditar científicamente que Dafne no sabía que estaba embarazada y que lo que ocurrió el 17 de febrero fue una emergencia obstétrica, la cual lo que generó la muerte de su bebé por una mala intervención del grupo de paramédicos, así como de la enfermera de la tienda departamental.

Consideraron que los argumentos que los peritos de la Fiscalía General del Estado presentaron fueron pobres y sin sustento científico, por lo que “Ven prácticamente imposible que la sentencia no sea absolutoria y que ponga en libertad inmediata a Dafne”, indicó Peña Rodríguez.

Salas Ramírez especificó que este martes presentarán sus alegatos de clausura y con la expectativa que “Se ponga fin a tres años de injusticia, de un encarcelamiento que no debió ocurrir”.

“Esta reposición de juicio es para determinar si Dafne actuó con dolo, es decir, si ella quería el resultado de privar de la vida a su hija, en este sentido, ninguna de las pruebas que aportó, el día de hoy, la fiscalía, ni si quiera es el indicio para poder sostener la acusación”.

Respecto a la implementación de la perspectiva de género en esta reposición de juicio, la abogada dijo “La fiscalía carece, no sólo de argumentos, sino de especialistas que puedan sustentar, que conozcan y puedan definir exactamente qué es la perspectiva de género, recordemos que dentro de esta audiencia habló el doctor, Filisola, que refirió haber recibido varios cursos de capacitación en perspectiva de género y cuando se le pide que explique cómo la incorpora en su peritaje, se concreta a decir que sólo las mujeres pueden estar embarazadas y por lo tanto no puede incorporar la perspectiva de género, porque implica una comparación entre mujeres y hombres”.

Se espera que este martes después del mediodía el juez emita una sentencia en la que se implemente la perspectiva de género y se deje de criminalizar a las mujeres por desconocer los signos y síntomas de un embarazo, expresaron.

En caso que se vuelva a dictar sentencia en contra de Dafne, la defensa volverá a interponer recursos y si es absolutoria, consideraron que sentará un importante precedente legal a favor de las mujeres de México.

Luego que un tribunal federal revocara la sentencia de 16 años de prisión en contra de Dafne Macpherson Veloz, ayer se llevó a cabo la reposición parcial de juicio por el delito de homicidio calificado, la audiencia se efectuó en las instalaciones del Tribunal de Justicia Penal, con sede en el municipio San Juan del Río, en la sala uno.

El juez, Alejandro León Guerrero, está al frente del juicio, en el que se pretende determinar la responsabilidad de la imputada a quien se le atribuye la muerte de su hija recién nacida, hecho suscitado el 17 de febrero de 2015 en los sanitarios de la tienda departamental Liverpool, en San Juan del Río.

Karla Michelle Salas Ramírez, directora del Grupo de Acción Por los Derechos Humanos y la Justicia Social; así como David Peña Rodríguez, del mismo grupo y Héctor Alberto Pérez Rivera, de la Clínica de Interés Público del ITAM, fungieron como defensa de Dafne.

En la audiencia se desahogaron nuevas pruebas, la fiscalía presentó como testigos a dos peritos, uno en psicología y otro en medicina legista y forense; mientras que la defensa presentó tres testigos: un especialista en ginecología y obstetricia, un investigador privado y un médico psiquiatra, éste último dijo que tras diversos estudios concluyó que Dafne careció de la capacidad de respuesta ante el aborto fortuito que tuvo.

Entre los argumentos que expuso, es que Dafne tiene rasgos de histeria, esquizofrenia, paranoia y un patrón disociativo que le anuló la capacidad de respuesta ante la culminación de un embarazo del que ignoraba su existencia.

Mientras que el especialista en ginecología y obstetricia reveló que Dafne padece el síndrome de ovario poliquístico, lo que pudo ocasionar que ignorara síntomas y signos de un embarazo, situación que la llevó a experimentar un aborto fortuito y precipitado, el cual requería inmediata atención especializada, que según el investigador privado, no tuvo, ya que pasaron casi dos horas desde el ingreso de Dafne a los sanitarios, donde tuvo el aborto, hasta el traslado de la ambulancia que acudió por ella a la plaza comercial.

Al término de la audiencia, los integrantes de la defensa señalaron como positivos los resultados, ya que se logró acreditar científicamente que Dafne no sabía que estaba embarazada y que lo que ocurrió el 17 de febrero fue una emergencia obstétrica, la cual lo que generó la muerte de su bebé por una mala intervención del grupo de paramédicos, así como de la enfermera de la tienda departamental.

Consideraron que los argumentos que los peritos de la Fiscalía General del Estado presentaron fueron pobres y sin sustento científico, por lo que “Ven prácticamente imposible que la sentencia no sea absolutoria y que ponga en libertad inmediata a Dafne”, indicó Peña Rodríguez.

Salas Ramírez especificó que este martes presentarán sus alegatos de clausura y con la expectativa que “Se ponga fin a tres años de injusticia, de un encarcelamiento que no debió ocurrir”.

“Esta reposición de juicio es para determinar si Dafne actuó con dolo, es decir, si ella quería el resultado de privar de la vida a su hija, en este sentido, ninguna de las pruebas que aportó, el día de hoy, la fiscalía, ni si quiera es el indicio para poder sostener la acusación”.

Respecto a la implementación de la perspectiva de género en esta reposición de juicio, la abogada dijo “La fiscalía carece, no sólo de argumentos, sino de especialistas que puedan sustentar, que conozcan y puedan definir exactamente qué es la perspectiva de género, recordemos que dentro de esta audiencia habló el doctor, Filisola, que refirió haber recibido varios cursos de capacitación en perspectiva de género y cuando se le pide que explique cómo la incorpora en su peritaje, se concreta a decir que sólo las mujeres pueden estar embarazadas y por lo tanto no puede incorporar la perspectiva de género, porque implica una comparación entre mujeres y hombres”.

Se espera que este martes después del mediodía el juez emita una sentencia en la que se implemente la perspectiva de género y se deje de criminalizar a las mujeres por desconocer los signos y síntomas de un embarazo, expresaron.

En caso que se vuelva a dictar sentencia en contra de Dafne, la defensa volverá a interponer recursos y si es absolutoria, consideraron que sentará un importante precedente legal a favor de las mujeres de México.

Local

Arranca programa de medio ambiente en Tequisquiapan

Fomentarán e impulsarán la lectura y el cuidado ambiental entre los hogares del Pueblo Mágico

Local

Destacan alumnos de Vive Oriente

Como parte la clausura de cursos y para realizar demostraciones de lo aprendido en todo el semestre

Local

Regidora acerca jornadas de salud visual

A través de estos beneficios busca tener cercanía con la población para escuchar las necesidades

Mundo

Próxima semana inicia proceso para "remover a millones de ilegales" : Trump

El presidente de EU adelantó en su cuenta de Twitter que Guatemala firmará un acuerdo del Tercer País Seguro

Política

IP de la mano con gobierno y ONU para generar desarrollo sustentable: CCE

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar Lomelín, afirmó que al escuchar los 17 objetivos de la agenda 2030 de la ONU, los empresarios se han sumado al cumplimento de estas metas

Futbol

"Hermoso" fichaje, Oribe Peralta pasa del América a las Chivas

Con la llegada de Oribe, Chivas sumó su tercer fichaje, acompañado con los regresos de Toño Rodríguez y Oswaldo Alanís

Mundo

Odebrecht solicita recuperación judicial para evitar la quiebra

La recuperación judicial tiene por objetivo viabilizar la superación de una situación de crisis económica-financiera del deudor ; las empresas declaradas en recuperación judicial tienen seis meses para alcanzar un acuerdo con los acreedores

Mundo

Estima ONU que población llegará 11 mil millones en 2100

Para 2050 la población mundial aumentará en dos mil millones, pero sólo nueve naciones tendrán más de 50 por ciento del crecimiento calculado

República

Cancelan deudas de luz a seis mil usuarios en una semana en Tabasco

A lo largo de la semana la empresa productiva del Estado instalará 30 módulos semifijos adicionales a las oficinas, a fin de dar atención más ágil a los consumidores