Los candidatos a la Presidencia de la República debieron estar más informados en el tema del fortalecimiento a la ciencia y tecnología, ya que quedaron a deber más propuestas para los jóvenes universitarios, indicó Guillermo de Anda Rodríguez, director del Instituto Tecnológico de San Juan del Río (ITSJR), al subrayar que el panorama no fue claro en cuanto al incremento de presupuesto para los centros de investigación, luego de llevarse a cabo el tercer debate presidencial.
Indicó que está favor del candidato Andrés Manuel López Obrador en cuanto a la propuesta de incrementar el presupuesto federal del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), también le pareció importante el planteamiento del aspirante Por México Al frente, Ricardo Anaya, quien se comprometió a tener mayor cobertura y calidad educativa en los lugares más apartados.
“Le dieron muchas vueltas y no vi una propuesta concreta en decir cómo avanzar y de qué manera se apoyaría para la educación superior, esperábamos más propuestas y el tema en educación se cargó más hacia la reforma educativa y la ciencia quedó de lado”.
En cuanto al tema de la fuga de cerebros, el director señaló que el nuevo modelo de educación dual contempla que nos los alumnos no se queden sin empleo ni experiencia laboral, por lo que consideró que debe haber mayor empuje en la apertura de espacios en las empresas.
Maximiliano Hernández Ramírez, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) señaló que José Antonio Meade Kuribreña, obtuvo el mejor desempeño en el tercer debate presidencial al mostrar, dijo, un panorama claro para el desarrollo de los mexicanos, y subrayó que dentro de los temas que se tocaron fue el asistencialismo, y que su postura fue rescatable en cuanto a generar encuestas para favorecer a los sectores más vulnerables.
“Meade es el más preparado y lo demostró con datos y conociendo bien lo que quiere para la población, mostró la importancia de la mujeres para su gobierno. Con sus planteamientos en realidad se estará abatiendo los índices de pobreza”.
A decir del presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE), del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Carlos Peñafiel Soto, el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, e visto como el vencedor del tercer y último debate que se llevó a cabo este martes entre los aspirantes a la Presidencia de la Republica.
Lo anterior porque que nuevamente presentó las mejores propuestas para el país, estas basadas en temas de; crecimiento económico, pobreza y desigualdad, educación, ciencia y tecnología y finalmente salud, desarrollo sustentable y cambio climático.
El presidente del Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional (PAN), de Tequisquiapan, Jorge Cuauhtémoc Villanueva Frías, aseguró “A nadie le debe quedar la menor duda que Ricardo Anaya ganó el debate, presentó las mejores propuestas donde con ideas claras y muy concretas habló sobre la participación de las mujeres, el mejoramiento de la economía, el estado del bienestar, educación y salud, Anaya en los tres bloques del debate fue el mejor calificado en sondeos ciudadanos posterior al ejercicio democrático”.
En opinión del candidato del PRD a la Presidencia municipal de San Juan del Río, Agripino Torres Gómez, el candidato Presidencial, Ricardo Anaya Cortes, ganó el tercer debate y se consolido como el vencedor de la contienda electoral del 1 de julio, ya que las propuestas que realizó fueron estructuradas en base a la necesidad de la nación.