imagotipo

Detecta CNDH graves deficiencias en operación de 10 prisiones federales

  • Hugo Hernández
  • en México

Por Hugo Hernández
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) detectó diversas anomalías en diez cárceles federales tras la aplicación del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNPT), durante los meses de septiembre y octubre de 2016, donde examinó el trato y las condiciones de detención, desde el ingreso y durante el tiempo que permanecen las personas privadas de la libertad, dando como resultado la emisión del “Informe 9/2016 del MNPT”.

En éste, el organismo público autónomo, detalla visitas efectuadas a Centros Federales de Readaptación Social (CEFERESOS) que dependen del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social, fundamento en lo dispuesto por los artículos 102, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 6, fracciones VIII y XII, de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y 61 de su Reglamento Interno, así como 19 y 20 del Protocolo Facultativo de la Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Al respecto, se indicó que el Mecanismo Nacional visitó ocho Ceferesos varoniles, el Complejo Penitenciario “Islas Marías” y el Centro Federal de Rehabilitación Psicosocial (Ceferepsi), en donde se verificó el respeto a los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad relacionados con el trato humano y digno, la legalidad y la seguridad jurídica, la protección de la salud y la integridad personal, así como de quienes presentan discapacidad física o psicosocial, o algún tipo de adicción.

Durante su análisis,  se utilizaron las “Guías de Supervisión a Lugares de Detención e Internamiento” diseñadas por el MNPT, las cuales se conforman por un conjunto de procedimientos estructurados para evaluar las condiciones de reclusión que imperan en esos lugares, incluyendo entrevistas con los servidores públicos que se encontraban a cargo al momento de las visitas, personal médico, jurídico y de seguridad.

Asimismo, se aplicaron cuestionarios y entrevistas anónimas a las personas privadas de su libertad al momento de las visitas.

Además, como parte de la supervisión, se llevó a cabo la revisión de expedientes y formatos de registro, así como recorridos generales por las instalaciones con el propósito de verificar y constatar el funcionamiento y las condiciones en que se encontraban.

También se detectaron diversas situaciones de riesgo como las relativas al derecho a recibir un trato humano y digno, a la legalidad y seguridad jurídica; a la protección de la salud, y a la integridad personal, entre otros.

Al respecto, se corroboró que existen deficientes condiciones de las instalaciones y de alimentación; escasas actividades para alcanzar la reinserción social; inconveniente comunicación con personas del exterior; incorrecta imposición de sanciones disciplinarias a los internos; e inadecuada separación y clasificación de personas privadas de la libertad.

Cabe mencionar que las observaciones desarrolladas para cada una de las situaciones detectadas durante las visitas y señaladas en el Informe, fueron sustentadas en la normatividad nacional, así como en los instrumentos internacionales de carácter vinculatorio y declarativo que les son aplicables.