/ domingo 9 de agosto de 2020

A la Corte, reformas electorales estatales

Según registros del máximo tribunal del país, a la fecha, hay una veintena de acciones de inconstitucionalidad promovidas

Partidos políticos de todas las ideologías y colores llevaron hasta la arena de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sus pugnas por las reformas a leyes y códigos electorales de 13 estados del país, esto de cara a los comicios del próximo año.

Según registros del máximo tribunal del país, a la fecha, hay una veintena de acciones de inconstitucionalidad promovidas por el PRI, Morena, PAN, PRD, PT y otros institutos políticos, las cuales deberán ser analizadas y resueltas por los ministros de la Suprema Corte antes de que inicien los procesos electorales estatales.

Por ejemplo, en las próximas semanas la Suprema Corte deberá revisar las impugnaciones impulsadas por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) contra las reformas a las leyes electorales de Michoacán y Querétaro, las cuales, a su decir, afectan el régimen democrático.

En el caso de Querétaro, Morena señala que en la reforma para ser postulado a la gubernatura, el pedir la residencia en el estado de cuando menos cinco años inmediatos anteriores a la fecha de la elección, deja sin opción a quienes sean ciudadanos o ciudadanas mexicanas y hayan nacido en la entidad, por no acreditar la residencia mínima en el territorio estatal.

En Sinaloa, un partido político local llevó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación el acuerdo del Congreso de la entidad para posponer la emisión de la convocatoria del proceso electoral 2020-2021, del 15 de septiembre al 15 de diciembre.

En Tabasco el PRI y el PAN se unieron para impugnar la desaparición de las Juntas Electorales Municipales, aprobada por el Congreso del estado, al considerar que existen riesgos de que se presenten anomalías en la cadena de custodia de los paquetes electorales.

Mientras que en Veracruz el PRD se sumó a Acción Nacional y al Revolucionario Institucional para intentar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación revierta la reforma avalada por el Congreso local y que le quita la mitad de las prerrogativas a los partidos políticos y protege al gobernador contra la revocación de mandato mediante una consulta ciudadana.

Partidos políticos de todas las ideologías y colores llevaron hasta la arena de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sus pugnas por las reformas a leyes y códigos electorales de 13 estados del país, esto de cara a los comicios del próximo año.

Según registros del máximo tribunal del país, a la fecha, hay una veintena de acciones de inconstitucionalidad promovidas por el PRI, Morena, PAN, PRD, PT y otros institutos políticos, las cuales deberán ser analizadas y resueltas por los ministros de la Suprema Corte antes de que inicien los procesos electorales estatales.

Por ejemplo, en las próximas semanas la Suprema Corte deberá revisar las impugnaciones impulsadas por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) contra las reformas a las leyes electorales de Michoacán y Querétaro, las cuales, a su decir, afectan el régimen democrático.

En el caso de Querétaro, Morena señala que en la reforma para ser postulado a la gubernatura, el pedir la residencia en el estado de cuando menos cinco años inmediatos anteriores a la fecha de la elección, deja sin opción a quienes sean ciudadanos o ciudadanas mexicanas y hayan nacido en la entidad, por no acreditar la residencia mínima en el territorio estatal.

En Sinaloa, un partido político local llevó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación el acuerdo del Congreso de la entidad para posponer la emisión de la convocatoria del proceso electoral 2020-2021, del 15 de septiembre al 15 de diciembre.

En Tabasco el PRI y el PAN se unieron para impugnar la desaparición de las Juntas Electorales Municipales, aprobada por el Congreso del estado, al considerar que existen riesgos de que se presenten anomalías en la cadena de custodia de los paquetes electorales.

Mientras que en Veracruz el PRD se sumó a Acción Nacional y al Revolucionario Institucional para intentar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación revierta la reforma avalada por el Congreso local y que le quita la mitad de las prerrogativas a los partidos políticos y protege al gobernador contra la revocación de mandato mediante una consulta ciudadana.

Aderezo

Heredan la sazón del tradicional mole

En Buenos Aires, El Apartadero, la familia Obregón recibe a los comensales martes y domingo

Local

Tequisquiapan cuenta con rescate canino de 10

Héroes que han participado en el sismo del 2017 y accidentes de menores de edad

Local

Desinfectan comercios en Amealco

El nivel de propagación del virus en Amealco no ha sido acelerado

Mundo

Más de 300 detenidos en marcha de mujeres en Minsk

Protesta contra el presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, según la ONG pro derechos humanos Vesná

Tecnología

TikTok impugna en la justicia su bloqueo en Estados Unidos

Alega que la prohibición viola el derecho constitucional a la libre expresión así como el derecho a un justo proceso, garantizado por la constitución estadounidense

Mundo

Navalni relata su difícil retorno a la vida

"Me desesperaba porque entendía lo que quería el doctor, pero yo no sabía dónde encontrar las palabras", describe Navalni

Mundo

Trump promete vacunas para todos los estadounidenses en abril

Coincidiendo con un aumento de las restricciones en Europa para evitar que la temida segunda ola de la pandemia se concrete

Local

Conmemoran el Día Nacional de Protección Civil

Juan Martín Granados Torres, destacó la labor que han desempeñado durante la pandemia por la Covid-19 los cuerpos de seguridad y el personal de salubridad

Mundo

Turquía exige condena a diario griego que insultó a Erdogan

El titular "Siktir Git Mr. Erdogan", que en traducción libre quiere decir "vete a la mierda", aparece cerca de una foto del presidente turco en el diario griego, en el que se añade asimismo la traducción en inglés