/ lunes 27 de diciembre de 2021

Reformas de AMLO, en manos de la Corte

Las y los ministros del máximo tribunal del país deberán resolver durante este 2022 otros asuntos, que mantienen confrontadas a las principales instituciones políticas del país

Luego de un año intenso que vivió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con diversos fallos históricos como la despenalización del aborto o la eliminación de la prohibición absoluta del cannabis, las y los ministros del máximo tribunal del país deberán resolver durante este 2022 otros asuntos, que mantienen confrontadas a las principales instituciones políticas del país.

Algunos de los pendientes de la Corte para este 2022 son la impugnación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) contra el acuerdo del presidente Andrés Manuel López Obrador con el que blindó sus megaobras, la controversia constitucional que la Cámara de Diputados presentó para que el Instituto Nacional Electoral (INE) no posponga la revocación de mandato y la permanencia del Ejército en las calles.

Uno de los primeros asuntos que resolverán los ministros será sobre sí otorgan o no la razón al Inai para echar atrás el acuerdo del presidente López Obrador con el que clasificó de interés público y seguridad nacional todas las megaobras de su gobierno.

Si bien, el pasado 14 de diciembre la Corte resolvió suspender el acuerdo de manera parcial, en lo referente a reservar la información de las obras, la orden de autorizarlas en fast-track permaneció inalterada.

En la misma línea de controversias constitucionales presentadas por organismos autónomos está la impugnación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) contra la creación y aprobación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).

Si bien esta es una herramienta que pretende combatir delitos como la extorsión y el secuestro por parte de grupos del crimen organizado, el IFT consideró que su aplicación va en contra de sus funciones que son “garantizar los derechos de acceso a los servicios de telecomunicaciones” de los usuarios, además de que argumentó no tenía presupuesto para su implementación.

La Corte concedió al IFT una suspensión de plazo en octubre pasado, sin embargo, para este 2022 deberá determinar si da o no la razón al IFT, así como a la acción de inconstitucionalidad que promovió el Inai por el mismo asunto al considerar que su creación atenta contra los datos personales de los usuarios.

Revocación de mandato

Una de las últimas decisiones de la Corte durante este 2021 fue el revés que le dio al Instituto Nacional Electoral, a quién ordenó no posponer la revocación de mandato del presidente López Obrador al considerar que esta decisión “pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir”.

Esta controversia constitucional, presentada por la Cámara de Diputados, fue en contra de la decisión del INE de aplazar el ejercicio democrático, decisión que este organismo autónomo tomó debido a una insuficiencia presupuestal derivada de una reducción a su presupuesto de más de cuatro mil millones de pesos.

Si bien la Corte le dio la razón a la Cámara de Diputados, quien argumentó que el INE tenía mil 500 millones de pesos para su realización, el máximo tribunal deberá resolver el asunto antes de que llegue la fecha del ejercicio de revocación, planteado para marzo de 2022.

Permanencia del ejército en las calles

Otra de las decisiones más esperadas por organizaciones de la sociedad civil es el posicionamiento de la Corte sobre la decisión del presidente de mantener el Ejército en las calles hasta 2024.

Se trata de una controversia constitucional presentada por la entonces presidenta de la Cámara de Diputados, la exdiputada Laura Rojas, que consideró que es el Congreso de la Unión y no el Poder Ejecutivo el que debe decidir cómo y bajo qué criterios el Ejército puede participar en asuntos de seguridad pública.

Desde el colectivo Seguridad Sin Guerra se considera que este acuerdo refleja “el uso desmedido, opaco y sin control” que aplica el gobierno sobre el Ejército para estas tareas, por lo que la organización celebró que sea el Pleno de la Corte y no una Sala quien determiné sobre si el presidente es competente o no para seguir utilizando al Ejército de esta manera

Zaldívar dejará la corte en diciembre

Para cerrar el año, la Suprema Corte despedirá al ministro presidente Arturo Zaldívar, quien dejará la batuta del Máximo Tribunal del país y la presidencia del Consejo de la Judicatura Federal el 31 de diciembre del 2022, luego de que una modificación de última hora a la reforma judicial aprobada por la Cámara de Diputados pretendió conceder una ampliación a su mandato por dos años más.

La decisión de rechazar esta ampliación nació del mismo ministro, quien aseguró que no emprende su labor “en busca de privilegios ni puestos”, sino para servir a la gente. Más tarde esta reforma al artículo décimo tercero transitorio de la citada ley fue revocada por unanimidad por el Pleno de la Corte.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Con esta decisión, 2022 será el año en que el Congreso de la Unión apruebe a la nueva o el nuevo presidente del Máximo Tribunal del país, quien resolverá los pendientes que salgan por lo que resta de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Luego de un año intenso que vivió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con diversos fallos históricos como la despenalización del aborto o la eliminación de la prohibición absoluta del cannabis, las y los ministros del máximo tribunal del país deberán resolver durante este 2022 otros asuntos, que mantienen confrontadas a las principales instituciones políticas del país.

Algunos de los pendientes de la Corte para este 2022 son la impugnación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) contra el acuerdo del presidente Andrés Manuel López Obrador con el que blindó sus megaobras, la controversia constitucional que la Cámara de Diputados presentó para que el Instituto Nacional Electoral (INE) no posponga la revocación de mandato y la permanencia del Ejército en las calles.

Uno de los primeros asuntos que resolverán los ministros será sobre sí otorgan o no la razón al Inai para echar atrás el acuerdo del presidente López Obrador con el que clasificó de interés público y seguridad nacional todas las megaobras de su gobierno.

Si bien, el pasado 14 de diciembre la Corte resolvió suspender el acuerdo de manera parcial, en lo referente a reservar la información de las obras, la orden de autorizarlas en fast-track permaneció inalterada.

En la misma línea de controversias constitucionales presentadas por organismos autónomos está la impugnación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) contra la creación y aprobación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).

Si bien esta es una herramienta que pretende combatir delitos como la extorsión y el secuestro por parte de grupos del crimen organizado, el IFT consideró que su aplicación va en contra de sus funciones que son “garantizar los derechos de acceso a los servicios de telecomunicaciones” de los usuarios, además de que argumentó no tenía presupuesto para su implementación.

La Corte concedió al IFT una suspensión de plazo en octubre pasado, sin embargo, para este 2022 deberá determinar si da o no la razón al IFT, así como a la acción de inconstitucionalidad que promovió el Inai por el mismo asunto al considerar que su creación atenta contra los datos personales de los usuarios.

Revocación de mandato

Una de las últimas decisiones de la Corte durante este 2021 fue el revés que le dio al Instituto Nacional Electoral, a quién ordenó no posponer la revocación de mandato del presidente López Obrador al considerar que esta decisión “pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir”.

Esta controversia constitucional, presentada por la Cámara de Diputados, fue en contra de la decisión del INE de aplazar el ejercicio democrático, decisión que este organismo autónomo tomó debido a una insuficiencia presupuestal derivada de una reducción a su presupuesto de más de cuatro mil millones de pesos.

Si bien la Corte le dio la razón a la Cámara de Diputados, quien argumentó que el INE tenía mil 500 millones de pesos para su realización, el máximo tribunal deberá resolver el asunto antes de que llegue la fecha del ejercicio de revocación, planteado para marzo de 2022.

Permanencia del ejército en las calles

Otra de las decisiones más esperadas por organizaciones de la sociedad civil es el posicionamiento de la Corte sobre la decisión del presidente de mantener el Ejército en las calles hasta 2024.

Se trata de una controversia constitucional presentada por la entonces presidenta de la Cámara de Diputados, la exdiputada Laura Rojas, que consideró que es el Congreso de la Unión y no el Poder Ejecutivo el que debe decidir cómo y bajo qué criterios el Ejército puede participar en asuntos de seguridad pública.

Desde el colectivo Seguridad Sin Guerra se considera que este acuerdo refleja “el uso desmedido, opaco y sin control” que aplica el gobierno sobre el Ejército para estas tareas, por lo que la organización celebró que sea el Pleno de la Corte y no una Sala quien determiné sobre si el presidente es competente o no para seguir utilizando al Ejército de esta manera

Zaldívar dejará la corte en diciembre

Para cerrar el año, la Suprema Corte despedirá al ministro presidente Arturo Zaldívar, quien dejará la batuta del Máximo Tribunal del país y la presidencia del Consejo de la Judicatura Federal el 31 de diciembre del 2022, luego de que una modificación de última hora a la reforma judicial aprobada por la Cámara de Diputados pretendió conceder una ampliación a su mandato por dos años más.

La decisión de rechazar esta ampliación nació del mismo ministro, quien aseguró que no emprende su labor “en busca de privilegios ni puestos”, sino para servir a la gente. Más tarde esta reforma al artículo décimo tercero transitorio de la citada ley fue revocada por unanimidad por el Pleno de la Corte.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Con esta decisión, 2022 será el año en que el Congreso de la Unión apruebe a la nueva o el nuevo presidente del Máximo Tribunal del país, quien resolverá los pendientes que salgan por lo que resta de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

Por concluir dos edificios de la UAQ

Prevén que para junio pueda estar listo y en funciones el edificio de dos etapas de la Ceseco, correspondiente a Psicología

Local

Bordos azolvados, riesgo para ganado

Van cinco cabezas de ganado muertas por quedar atrapadas en el fango de bordos

Local

Pulquería Don Federico, un traguito del pasado

Son un lugar donde las personas se conocen, conviven y degustan los exquisitos curados

Sociedad

Estudian la prepa con muebles obsoletos

Solicita la SEP a Hacienda 72 mdp para equipar los 42 planteles de la Dirección General del Bachillerato (DGB)

Sociedad

Serie Elecciones 2020: Apuestan por policías para combatir al narco en Tamaulipas

Tres candidatos compiten por dirigir el destino de Tamaulipas; quien gane tendrá que resolver el problema de violencia, las restricciones de Texas y los conflictos en las maquiladoras

Finanzas

La reforma a trenes no será expropiatoria

El diputado Miguel Torruco Garza dijo que la actual ley ferroviaria está hecha a modo y su iniciativa de reforma busca recuperar la rectoría del Estado

Círculos

Gran noche en “Bernal, moda con raíces”

El mágico lugar, se enalteció con guapísimas modelos que lucieron espectaculares vestidos, exquisitos rebozos y joyería de excelentes diseñadores mexicanos que enaltecen el trabajo de artesanos queretanos

Sociedad

Alista el Bajío una estrategia para blindarse del efecto cucaracha: Diego Sinhue

Estados buscan una mayor coordinación interestatal para que delincuentes no vayan de un lugar a otro

Finanzas

Sedena adjudica de manera directa contratos por 92 mdp en pruebas Covid

Una compañía recibió más de 75 mdp para la venta de de reactivos distribuidos en cinco entidades