Bloquean libramiento ejidatarios de Tunamanza

Rosalia

  · martes 17 de enero de 2017

POR UN par de horas, ejidatarios y ejidatarios de Tunamanza bloquearon los trabajos carreteros de construcción del libramiento Palmillas-Apaseo.

Ejidatarios y comuneros de Tunamanza bloquearon la obra deconstrucción del libramiento Palmillas-Apaseo, para manifestar suinconformidad por la presunta falta de cumplimiento en los acuerdosque había pactado el representante legal de los inconformes, enconjunto con la Secretaría de Comunicaciones y Transporte(SCT).

A decir del Comisariado Ejidal, J. Remedios López Márquez, elbloqueo inició a las 7:00 am, con la finalidad de solicitar a losrepresentantes legales de la SCT información del avance que hay enla tramitología para el pago por la expropiación de tierrasejidales en una superficie de 12.8 hectáreas, las cuales fueronabsorbidas por la obra carretera, ya que 42 ejidatarios y 30comuneros otorgaron 60 mil pesos al represente legal del ejido deTunamanza, sin conocer avance al respecto del pagoindemnizatorio.

Derivado de esta acción, representantes legales de la SCT sereunieron con los afectados en el lugar del bloqueo, para explicardel procedimiento prolongado que este tipo de expropiacionesejidales conlleva, situación que permitió generar calma en losejidatarios y comuneros, quienes a su vez acusaron directamente asu representante legal, de no efectuar las labores conducentes parasu liquidación con algunos cobros por adelanto por sus serviciosprofesionales.

“Cerramos el acceso porque nos deben el dinero, son 42ejidatarios y 30 comuneros y avecindados, son 12.8 hectáreas ysólo nos aportaron un millón 800 mil pesos, el licenciado quetraemos nos acaba de traicionar al ejido y dijo que nos iba ayudar,por eso todos los ejidatarios comprueban que lo compraron y ya noda la cara, queremos que comparezca, los ejidatarios me decían quele llamara y me trataba de comunicar con él y no me contesta, yaplaticamos con la SCT y nos dijeron que ellos ya nos habían pagadohasta el último centavo pero hasta ahí quedó, era un promedio de55 millones de pesos lo que nos iban a dar, y ellos nos dicen quetraen un presupuesto del avalúo de 15 a 20 millones de pesos portodo, pero sólo llevamos un millón 800 mil pesos”.

El Comisariado Ejidal mencionó que cuentan con documentos depagos realizados al represente legal del Ejido, quien no ha logradogenerar avance en los adeudos que mantiene la SCT con losafectados, por ello determinaron este lunes realizar el bloqueo enlos trabajos carreteros por un par de horas, acción a la cualinmediatamente acudió personal de la SCT para aclarar elcumplimiento de la obra en beneficio de los lugareños.

Este medio buscó la declaración al respecto del representelegal del Ejido de Tunamanza, David Roque Hernández, quien hablóde su intervención en la defensa de los ejidatarios y comuneros, yexplicó que la SCT mantiene un adeudo económico con losafectados, pero el monto aún se desconoce, ya que el proceso deavalúo se encuentra en desarrollo, el cual será determinado porel Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales(Indaabin).

“En cuanto a mi consultoría con la que represento el ejido,para efectos de que se haga el pago por concepto de expropiaciónse tiene que llevar un procedimiento, el cual consta que elInstituto Nacional de Avalúos realice las valuaciones de losterrenos que zona afectados que son 12. 8 hectáreas, se hace unavalúo, y sobre predio dictamen del Instituto es como se le mandaa la Secretaría de la Reforma Agraria, para que por medio delPresidente de la Republica, emita el decreto de expropiación y sepueda realizar el pago”, explicó.

Roque Hernández argumentó que el proceso de avalúo de lastierras ejidales para determinar el pago por expropiación esprolongado, generando incertidumbre en los afectados por latardanza y mala información, ya que pretenden recibir suindemnización a la brevedad posible, pero los procedimientostardan en ser determinados por el Gobierno Federal, por lo quepidió los ejidatarios y comuneros tener paciencia, y negó que sehaya escondido para negar información del procedimiento a losafectados.