La ministra presidenta del Poder Judicial de la Federación, Norma Lucía Piña Hernández, llamó a los integrantes de la Judicatura Federal a construir un sistema de justicia sustentado en la ética, que permita a los impartidores de justicia a trabajar con independencia e imparcialidad.
Más aún, destacó que los ciudadanos demandan la existencia de un Poder Judicial cercano, transparente, plural, garante de nuestros derechos humanos y, sobre todo, un Poder Judicial íntegro.
“Las demandas de la ciudadanía frente a las instituciones públicas son cada vez mayores y más frecuentes; estas exigencias se agravan por los problemas estructurales que aquejan a nuestra sociedad, como la violencia y la desigualdad económica y social”.
El gobernador Mauricio Kuri agradeció a los juristas elegir a Querétaro para un foro de esta relevancia global, “la tierra donde se acuñó la Constitución que hoy rige a los mexicanos. Bienvenidos a su casa, a Querétaro”.
La ministra presidenta Piña Hernández dijo en su mensaje inaugural que la implementación de una cultura de excelencia debe ser la máxima aspiración de los integrantes de la Judicatura Federal.
“La ética fortalece y refuerza virtudes cívicas como la independencia y la imparcialidad”.
La independencia y la imparcialidad, dijo, son los dos principios fundamentales que guían la actividad jurisdiccional, por lo que llamó a reflexionar y a discutir su impacto y trascendencia en el quehacer cotidiano.
La ministra apuntó que para alcanzar el ideal de integridad que demanda la sociedad en la función jurisdiccional, es parte de la complejidad del ejercicio de una profesión como la judicial.
“Dialoguemos, escuchemos desde una perspectiva interdisciplinaria, como pueden ser la teoría o la filosofía del derecho, en el sentido de establecer cómo estos principios impactan nuestra actividad a efecto de generar confianza, básicamente confianza en la población”, señaló.
En las actividades de estos diálogos, el doctor Josep Aguiló Regla ofreció una exposición sobre el valor de la independencia y la imparcialidad judicial, en la que dijo que el deber ético de los jueces es ser honestos y ser capaces de revisar hasta qué punto son portadores de sesgos en sus sentencias “eso acude en defensa de la imparcialidad, ser conscientes de los sesgos que tenemos”.
➡️ Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA
Esta segunda edición de los Diálogos sobre Ética Judicial se realiza en el marco del Tercer Congreso de Filosofía del Derecho para el Mundo Latino y constituyen ejercicios reflexivos de debate abierto sobre la conducta profesional, que tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como el Consejo de la Judicatura Federal tienen el deber de impulsar.