/ jueves 15 de septiembre de 2022

Partidos deben analizar intereses de la alianza

PAN y PRD suspendieron la coalición opositora porque presuntamente el PRI incumplió los acuerdos que tenían en conjunto

Ahora que se ha hecho la suspensión temporal de la alianza “Va por México”, los tres partidos políticos involucrados (PRI, PAN y PRD) deben de realizar un análisis para establecer si realmente la coalición sigue el interés de buscar un beneficio para el país o solo se hace por interés personales, afirmó la presidenta del Partido Revolucionario Institucional en el estado, Abigail Arredondo Ramos.

Indicó que si se busca derrotar al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el 2024 es necesario dejar de lado los intereses personales y de grupo. Añadió que con la pausa a la alianza “Va por México”, el PRI debe de hacer conciencia sobre cómo se debe de construir la coalición en un futuro.

“Hoy se decide hacer una pausa. Yo creo que con más razón se debería de aprovechar, ya que se está pausando, el que verdaderamente, de los tres partidos hablo, haya un análisis de que si seguimos viendo por temas personales, por intereses de grupos y no por un interés superior que debe de ser México. El que realmente Morena no vuelva a ganar (…) para el próximo 2024, pues tenemos que dejar a un lado realmente los interés personales que siempre hay”, comentó.

El Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunciaron la pausa a la alianza “Va por México” luego de que la diputada federal del PRI, Yolanda de la Torre, presentará una iniciativa de ley en el Congreso de la Unión para ampliar la presencia militar en las tareas de seguridad hasta el año 2028.

En ese sentido, Arredondo Ramos aseguró que el PRI no está a favor de la militarización. Sin embargo, reconoció que en algunas zonas del país los militares coadyuvan a las tareas de seguridad, toda vez que algunas policías municipales y estatales no cuentan con los recursos suficientes para hacer frente a los grupos del crimen organizado.

“Hoy no es que el PRI haya decidido que haya más militares en las calles o que esté proponiendo eso (…) Estamos en contra de que se haya cambiado el mando, estamos completamente en contra y no estamos tampoco contentos con la estrategia que ha seguido el Gobierno Federal, pero lo que sí tenemos claro es que si hoy le retiras a las zonas con más conflicto a esos elementos, la gente va a estar enojada con todos los políticos en general”, mencionó.

Ahora que se ha hecho la suspensión temporal de la alianza “Va por México”, los tres partidos políticos involucrados (PRI, PAN y PRD) deben de realizar un análisis para establecer si realmente la coalición sigue el interés de buscar un beneficio para el país o solo se hace por interés personales, afirmó la presidenta del Partido Revolucionario Institucional en el estado, Abigail Arredondo Ramos.

Indicó que si se busca derrotar al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el 2024 es necesario dejar de lado los intereses personales y de grupo. Añadió que con la pausa a la alianza “Va por México”, el PRI debe de hacer conciencia sobre cómo se debe de construir la coalición en un futuro.

“Hoy se decide hacer una pausa. Yo creo que con más razón se debería de aprovechar, ya que se está pausando, el que verdaderamente, de los tres partidos hablo, haya un análisis de que si seguimos viendo por temas personales, por intereses de grupos y no por un interés superior que debe de ser México. El que realmente Morena no vuelva a ganar (…) para el próximo 2024, pues tenemos que dejar a un lado realmente los interés personales que siempre hay”, comentó.

El Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunciaron la pausa a la alianza “Va por México” luego de que la diputada federal del PRI, Yolanda de la Torre, presentará una iniciativa de ley en el Congreso de la Unión para ampliar la presencia militar en las tareas de seguridad hasta el año 2028.

En ese sentido, Arredondo Ramos aseguró que el PRI no está a favor de la militarización. Sin embargo, reconoció que en algunas zonas del país los militares coadyuvan a las tareas de seguridad, toda vez que algunas policías municipales y estatales no cuentan con los recursos suficientes para hacer frente a los grupos del crimen organizado.

“Hoy no es que el PRI haya decidido que haya más militares en las calles o que esté proponiendo eso (…) Estamos en contra de que se haya cambiado el mando, estamos completamente en contra y no estamos tampoco contentos con la estrategia que ha seguido el Gobierno Federal, pero lo que sí tenemos claro es que si hoy le retiras a las zonas con más conflicto a esos elementos, la gente va a estar enojada con todos los políticos en general”, mencionó.

Local

Crisis laboral en la ganadería sanjuanense

La sequía ha generado que los productores pecuarios hayan tenido que reducir su plantilla de trabajadores por falta de trabajo

Local

Previenen inundaciones con limpia de drenes

Ernesto Mora dijo que avanzan con cuadrillas de trabajadores antes que comience el periodo de lluvias

Elecciones 2024

Guillermo Vega prioriza salud mental en campaña

Suman seis psicólogos que los acompañan en sus recorridos para atender a quien lo requiera

Local

Mejora servicio de transporte en Buenavista

El subdelegado afirmó que luego de la insistencia, la AMEQ autorizó el cambió de concesionario

Local

Actualizan malla curricular normalista

Se incluyó la educación a distancia o en línea para atender las necesidades académicas que se presenten entre los estudiantes

Policiaca

Fuerte choque en carretera 300

El taxi salió despedido hacia la parte de afuera de la carretera a muy pocos metros de una barda de piedra