/ jueves 15 de octubre de 2020

Barrett y el Obamacare

A pesar de mostrarse segura y evadir preguntas incisivas durante cuatro días sobre el contexto político de su país, a Barrett aún le falta el aval del Senado para ser jueza

Con un discurso sobre el empoderamiento femenino al iniciar el proceso de su confirmación como jueza asociada de la Corte Suprema de Estados Unidos, Amy Coney Barrett se presentó ante la Comisión de Justicia del Senado el pasado lunes, prometiendo honrar el trabajo de la jueza Ruth Ginsburg. Paradójicamente, le será difícil cumplir con su primera promesa, pues se trata de una persona abiertamente en contra del derecho a decidir de las mujeres, garantía indispensable para la igualdad de género y emblema de Ginsburg.

A pesar de mostrarse segura y evadir preguntas incisivas durante cuatro días sobre el contexto político de su país -como una posible definición del resultado electoral en la Corte-, a Barrett aún le falta el aval del Senado para ser jueza asociada. Primeramente, debe finalizar su comparecencia en la Comisión de Justicia, integrada por 22 senadores de mayoría republicana (12 contra 10 demócratas) y que es presidida por Graham, el republicano de Carolina del Sur que busca su reelección el próximo 3 de noviembre.

El senador aseguró que las audiencias de la jueza se centrarían en la posible abolición del Obamacare, tema impulsado por la minoría demócrata, y acertó. Principalmente, los temas de las preguntas de los demócratas se basaron en ello, la diversidad sexual, el cambio climático y los conflictos raciales. Barrett respondió que no ha hablado con Trump de política y no se ha pronunciado por la viabilidad del Obamacare; que ella jamás ha discriminado a nadie por su preferencia -no orientación- sexual y que jamás lo hará; aseguró no ser una científica respecto al cambio climático, y calificó lo ocurrido con George Floyd como una barbarie, pues es madre de dos afrodescendientes. Barrett no aseguró si cree que Trump debería dejar la presidencia pacíficamente en caso de perder las elecciones, o si puede legalmente emitir una amnistía hacia él mismo. Mientras tanto, los demócratas invitaron a testigos favorecidos por la política de salud y respondieron con una protesta, sosteniendo fotografías de beneficiados por el Obamacare que padecerían consecuencias negativas si dicha política sanitaria se extinguiera. El temor por su abolición sigue presente debido a la posible discusión en la Corte sobre su viabilidad y a la cual los jueces conservadores (6 de 9, contando a Barrett) podrían oponerse.

Se espera que Barrett sea votada en la Comisión entre este jueves y el 22 de octubre, así, en la semana del 26 de octubre y antes de las elecciones, los 100 miembros del Senado podrían votar la confirmación de quien sería la jueza asociada 103 de la Corte. Sin duda y si el Covid-19 lo permite, será confirmada con cuando menos 51 de los 53 votos republicanos, ya que no contará con las senadoras Murkowski de Alaska y Collins de Maine. Trump logrará terminar su período presidencial como el presidente que colocó a tres jueces conservadores en la Corte, quedándose a un juez de igualar el récord de Nixon y Reagan.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Con un discurso sobre el empoderamiento femenino al iniciar el proceso de su confirmación como jueza asociada de la Corte Suprema de Estados Unidos, Amy Coney Barrett se presentó ante la Comisión de Justicia del Senado el pasado lunes, prometiendo honrar el trabajo de la jueza Ruth Ginsburg. Paradójicamente, le será difícil cumplir con su primera promesa, pues se trata de una persona abiertamente en contra del derecho a decidir de las mujeres, garantía indispensable para la igualdad de género y emblema de Ginsburg.

A pesar de mostrarse segura y evadir preguntas incisivas durante cuatro días sobre el contexto político de su país -como una posible definición del resultado electoral en la Corte-, a Barrett aún le falta el aval del Senado para ser jueza asociada. Primeramente, debe finalizar su comparecencia en la Comisión de Justicia, integrada por 22 senadores de mayoría republicana (12 contra 10 demócratas) y que es presidida por Graham, el republicano de Carolina del Sur que busca su reelección el próximo 3 de noviembre.

El senador aseguró que las audiencias de la jueza se centrarían en la posible abolición del Obamacare, tema impulsado por la minoría demócrata, y acertó. Principalmente, los temas de las preguntas de los demócratas se basaron en ello, la diversidad sexual, el cambio climático y los conflictos raciales. Barrett respondió que no ha hablado con Trump de política y no se ha pronunciado por la viabilidad del Obamacare; que ella jamás ha discriminado a nadie por su preferencia -no orientación- sexual y que jamás lo hará; aseguró no ser una científica respecto al cambio climático, y calificó lo ocurrido con George Floyd como una barbarie, pues es madre de dos afrodescendientes. Barrett no aseguró si cree que Trump debería dejar la presidencia pacíficamente en caso de perder las elecciones, o si puede legalmente emitir una amnistía hacia él mismo. Mientras tanto, los demócratas invitaron a testigos favorecidos por la política de salud y respondieron con una protesta, sosteniendo fotografías de beneficiados por el Obamacare que padecerían consecuencias negativas si dicha política sanitaria se extinguiera. El temor por su abolición sigue presente debido a la posible discusión en la Corte sobre su viabilidad y a la cual los jueces conservadores (6 de 9, contando a Barrett) podrían oponerse.

Se espera que Barrett sea votada en la Comisión entre este jueves y el 22 de octubre, así, en la semana del 26 de octubre y antes de las elecciones, los 100 miembros del Senado podrían votar la confirmación de quien sería la jueza asociada 103 de la Corte. Sin duda y si el Covid-19 lo permite, será confirmada con cuando menos 51 de los 53 votos republicanos, ya que no contará con las senadoras Murkowski de Alaska y Collins de Maine. Trump logrará terminar su período presidencial como el presidente que colocó a tres jueces conservadores en la Corte, quedándose a un juez de igualar el récord de Nixon y Reagan.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Local

Amexme lanzará “escuela para emprendedoras”

Se impartan talleres para instruir a las personas que buscan adentrarse en los negocios

Local

Canaco recorre los comercios de plazas

Canaco realizó un recorrido por los principales negocios de la zona oriente del municipio

Local

Trabajadores de la salud exigen vacuna

Lugares de primer nivel de atención médica no han recibido la vacuna contra Covid-19

Virales

Reino Unido rinde último homenaje a su héroe, el "capitán Tom"

Veterano famoso por haber reunido una suma récord para la sanidad pública durante la pandemia

Realeza

Exrey de España pagó una deuda con el fisco con préstamos de amigos

Se trata de benefactores, empresarios y aristócratas en su mayoría, que concedieron al exsoberano créditos para ayudarle a pagar esta deuda

Salud

Las mejores cenas para no subir kilos de más

Acostarse con el estómago vacío es tan contraproducente como darse grandes atracones

Deportes

Presidenta de Tokio-2020 quiere público en las tribunas

Pero la decisión final dependerá de la evolución de la epidemia, señaló la exatleta y ministra, situada al frente de la organización de los Juegos

Cine

La Berlinale afronta el desafío virtual en su arranque

Solo el jurado, reunido en un mismo hotel de Berlín, accederá a una sala de proyección, donde tomarán asiento con la distancia debida

Cine

Cinco cosas a tener en cuenta en los Globos de Oro

Millones de espectadores se espera que sintonicen la ceremonia que galardona lo mejor del cine y la televisión